//
En medio del debate por el poder adquisitivo de los sectores más vulnerables, un informe difundido en las últimas horas encendió una nueva señal de alarma sobre la situación de los ingresos previsionales en Argentina. El relevamiento sostiene que las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales que paga la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) deberían ser hoy un 21% más altas, si se hubiera aplicado una actualización acorde al costo de vida real.
El estudio vincula la pérdida con dos factores centrales: la postergación en la actualización de la canasta del INDEC y el congelamiento del bono extraordinario, lo que —según el análisis— provocó un fuerte deterioro en los ingresos reales de jubilados, pensionados y beneficiarios de la AUH.
El impacto de la canasta desactualizada en la fórmula previsional
El informe señala que la decisión del Ministerio de Economía de continuar utilizando una canasta de consumo con base en 2004, en lugar de aplicar la nueva metodología prevista, generó que los aumentos otorgados queden por debajo de la inflación real que enfrentan los hogares.
De acuerdo con el análisis, desde la implementación de la nueva movilidad previsional impulsada por el Gobierno nacional, los haberes mínimos registraron una suba del 99% entre abril de 2024 y diciembre de 2025. Sin embargo, si se hubiera aplicado una medición actualizada del costo de vida, el incremento debería haber alcanzado el 140%, lo que marca la brecha que deriva en la caída del poder adquisitivo.
Cuánto dinero perdió cada jubilado según el relevamiento
El informe traduce esa diferencia en números concretos para el bolsillo de los beneficiarios.
Por un lado, el desfase del índice habría generado una pérdida aproximada de $1.032.000 acumulados por jubilado de la mínima. A esto se suma el impacto del bono de $70.000 congelado desde marzo de 2024, lo que elevaría la pérdida total a más de $2.401.483 por beneficiario en el período analizado.
Actualmente, el refuerzo continúa vigente y se mantiene sin actualización, acompañando los aumentos mensuales por inflación de la fórmula de movilidad.
El contraste con el costo real de vida
El análisis también expone la distancia entre los ingresos previsionales y los gastos básicos. Según cálculos de la Defensoría de la Tercera Edad citados en el relevamiento, una canasta básica superaba ampliamente los ingresos previsionales mínimos durante 2025, reflejando la dificultad de los adultos mayores para cubrir necesidades esenciales.
En paralelo, datos oficiales muestran que los haberes siguen actualizándose con la fórmula basada en inflación. Por ejemplo, en febrero de 2026 las prestaciones tuvieron un aumento cercano al 2,8% y el haber mínimo con bono se ubicó por encima de los $429.000, dependiendo del mes y actualización aplicada.
El foco político y la discusión económica
La crítica del informe también se orienta hacia la política económica nacional. El documento cuestiona la decisión oficial de postergar la actualización estadística bajo el argumento de consolidar el proceso de desinflación, al tiempo que plantea el contraste con la evolución salarial de los altos cargos del Estado.
El debate se inscribe en una discusión más amplia sobre la sostenibilidad del sistema previsional, el impacto del ajuste fiscal y el rol de las fórmulas de movilidad en contextos inflacionarios.
Un escenario que reabre el debate previsional
El planteo del informe vuelve a poner en agenda la discusión sobre la relación entre inflación, actualización estadística y capacidad de compra de los jubilados. Mientras el Gobierno sostiene el esquema de movilidad basado en el IPC mensual, distintos sectores advierten que la metodología de medición y los refuerzos congelados pueden profundizar el deterioro del ingreso real.
En un contexto de desaceleración inflacionaria pero con niveles de precios aún elevados, la evolución de las jubilaciones y asignaciones seguirá siendo uno de los ejes centrales del debate económico y social en Argentina durante 2026.
La foresto-industria en crisis: mercado paralizado y cierres https://t.co/2GqZgq9LJU
— Radio Up 95.5 (@radioup955) February 3, 2026
Leer más: Fallo judicial obligó al Gobierno a reglamentar la Ley de Emergencia en Discapacidad
Jubilaciones, Jubilaciones, Jubilaciones, Jubilaciones
