//
La agrupación UPL realizó un balance positivo de su primera participación en las elecciones universitarias de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM), donde logró obtener representación en el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Económicas.
Así lo afirmó Angelo Kunz Prette, integrante del espacio y flamante consejero electo, quien visitó los estudios de Radio Up y consideró que el resultado alcanzado refleja el potencial de una fuerza política que se constituyó formalmente apenas semanas antes de los comicios.
“Hacemos un balance muy positivo. Tengamos en cuenta el contexto de lo que fue la UPL. Nosotros nos presentamos al público días después de hacer la constitución formal dentro de la facultad, el 11 de marzo de este año“, señaló.
Kunz destacó que la agrupación consiguió alrededor del 30% de los votos pese a contar con recursos limitados y enfrentarse a espacios con una larga trayectoria dentro de la facultad.
“Teníamos dos remeras de la agrupación que pudimos hacer y una bandera, y un grupo de cinco personas contra un aparato que ya mantenían en la facultad hace bastantes años“, sostuvo.
En ese sentido, remarcó el valor político que tuvo el resultado obtenido: “Logramos meter un pie dentro de la facultad, la única oposición real dentro de la facultad. La verdad es que fue un balance muy positivo”, afirmó.
La mira puesta en el Centro de Estudiantes
Tras el desempeño electoral, UPL ya comenzó a proyectar su próxima batalla política: las elecciones del Centro de Estudiantes previstas para fin de año. “Vamos a ir con todo, con todo“, adelantó.
Según explicó, el espacio considera que los resultados obtenidos demostraron que existe margen para crecer dentro de la comunidad universitaria. “Creo que estas elecciones dieron a entender ese potencial que tenemos“, expresó.
El dirigente aseguró además que la campaña se desarrolló con una estrategia diferente a la que atribuye a otros sectores estudiantiles.
“Con ese laburo de sinceridad y de ideas claras creo que hicimos un gran trabajo y para Centro de Estudiantes vamos a ir con lo mismo, pero más fuertes todavía“, manifestó.
Una experiencia electoral “cordial” y con respeto institucional
Consultado sobre su primera experiencia electoral universitaria, Kunz describió una jornada intensa pero desarrollada dentro de parámetros democráticos normales.
“El día de las elecciones fue un día bastante caótico, mucha gente, pero a pesar de todo el trato fue cordial en todo momento“, relató.
Asimismo, valoró el desempeño de las autoridades universitarias y de la Junta Electoral: “Se nota una predisposición por cumplir con la democracia“, afirmó.
También destacó la participación de los estudiantes y la búsqueda de nuevas alternativas dentro de la facultad: “Se veían esas ganas de cambiar y de buscar algo nuevo dentro de la facultad“, agregó.
El debate sobre el “síndrome de Estocolmo” en la política estudiantil
Por otra parte, Kunz retomó una reflexión que ya había desarrollado en artículos de opinión sobre lo que definió como un “síndrome de Estocolmo” aplicado a la política.
“Más allá de la polarización política clásica, también existe ese síndrome de Estocolmo de no querer cambiar“, sostuvo.
Para ejemplificarlo, mencionó experiencias vinculadas al contexto político nacional y trasladó ese análisis al ámbito universitario.
“Yo veo también eso en la facultad, de que muchos chicos pueden estar a favor con nosotros, pero quizás tienen algún beneficio por parte de la facultad, alguna beca que fue tramitada por el Centro de Estudiantes o alguna pasantía, y eso incide mucho en su forma de votar“, afirmó.
Sin embargo, destacó que parte del electorado decidió acompañar a su espacio: “Por suerte muchos agarraron y estas últimas elecciones dijeron basta y votaron por nosotros“, señaló.
Pasantías y reclamos por mayor transparencia
Otro de los temas abordados fue el sistema de asignación de pasantías dentro de la facultad. Kunz aseguró que UPL solicitó información sobre su reglamentación sin encontrar documentación específica.
“Pedimos el reglamento de las pasantías, hicimos notas formales y no encontramos ningún reglamento de pasantías“, indicó.
A partir de esa situación, sostuvo que el espacio propone mecanismos más transparentes para la asignación de oportunidades académicas y laborales.
“Queremos que sea estricto y que sea en función del rendimiento académico“, expresó.
Al ser consultado sobre cómo contemplar las distintas realidades socioeconómicas de los estudiantes, explicó que podría aplicarse una metodología similar a la utilizada actualmente para la asignación de becas.
“Existe una fórmula matemática para determinar cómo es el rendimiento académico de cada alumno y genera una ponderación final. Lo haríamos de la misma manera“, detalló.
Leé también:
Vinculación con La Libertad Avanza y proyección política
Por otro lado, Kunz también se refirió a su relación con dirigentes vinculados a La Libertad Avanza y destacó la apertura que, según su visión, ofrece ese espacio político.
“Hoy La Libertad Avanza es un espacio increíblemente abierto en el que cualquiera podría presentar ideas“, sostuvo.
Además, valoró la posibilidad de dialogar con referentes provinciales y nacionales.
“Eso da a entender que La Libertad Avanza es un espacio completamente abierto y positivo para los jóvenes. Lo digo porque lo viví y lo vivo en carne propia“, afirmó.
No obstante, aclaró que su prioridad inmediata continúa siendo finalizar sus estudios universitarios: “Primero que nada me quiero recibir“, señaló.
Aunque no descartó una futura participación política más amplia, consideró que el principal desafío actual es seguir generando espacios de participación juvenil.
“Muchos chicos vieron una posibilidad y pensaron que ellos también podían hacerlo. Eso genera una competencia sana para impactar en su comunidad“, expresó.
La expansión de UPL hacia otras facultades
Finalmente, Kunz explicó que el espacio no logró consolidar estructuras en otras unidades académicas de la UNaM, aunque aseguró que continuará trabajando en ese objetivo.
Según indicó, una de las principales dificultades radicó en encontrar estudiantes dispuestos a asumir públicamente la representación de determinadas ideas.
“Nosotros defendemos la educación pública bajo toda circunstancia, pero un tipo diferente de educación pública, donde exista libertad, modernización y transparencia“, afirmó.
En ese marco, rechazó las acusaciones que vinculan al espacio con propuestas de arancelamiento universitario.
“Nosotros en ningún momento propusimos ningún tipo de arancelamiento y lo puedo decir con total claridad“, aseguró.
Pese a las dificultades organizativas, se mostró optimista respecto al futuro de la agrupación.
“Nosotros lo que queremos hacer es expandirnos a toda la universidad y eso va a pasar“, concluyó.
Retención y egreso: los desafíos que Gisela Spasiuk se propone encarar como futura vicerrectora de la UNaMhttps://t.co/1CDQEj12NQ pic.twitter.com/QTekYDuhrw
— Radio Up (@radioupar) June 15, 2026
