//
El politólogo y consultor Carlos Fara, presidente de la Asociación Internacional de Consultores, analizó en Arriba la Radio (Radio Up) los primeros dos años de Javier Milei en el poder. Evaluó su fortaleza política, el impacto de Trump y el FMI, los riesgos de comunicación y las nuevas exigencias económicas que enfrentará el Gobierno.
Carlos Fara analizó en Radio Up los primeros dos años del presidente Javier Milei: su fortaleza política, el rol del FMI y Trump, los errores legislativos de 2025, la estrategia de comunicación y los riesgos económicos y sociales hacia adelante.
“Milei asumió siendo el presidente políticamente más débil desde 1983”
En diálogo con Arriba la Radio por Radio Up, el politólogo Carlos Fara definió los primeros dos años de Javier Milei como “todo un gran desafío”, marcado por una doble exigencia: la crisis económica y una debilidad política inédita. “El presidente asumía con una doble existencia: administrar la crisis económica y partir de la situación de ser el presidente más débil políticamente desde el 83 para acá”, aseguró.
Fara señaló que el principal interrogante inicial era si Milei podría gobernar, cuánto aguantaría la sociedad el ajuste y si lograría “administrar el Estado sin experiencia previa de gestión pública”.
Según explicó, esa combinación de incertidumbres convivió con un dato político clave: “La sociedad lo soportó relativamente bien y eso lo llevó a ganar la elección del 26 de octubre, lo que le da un crédito para adelante”.
El rol del FMI, Trump y el primer año legislativo
Fara fue directo al evaluar cuánto influyeron los apoyos externos: “Sin Fondo Monetario y sin Trump, el gobierno hubiera tenido un dolor de cabeza fuerte el 26 de octubre, aun ganando”.
Explicó que la intervención de Trump en los últimos 20 días de campaña generó “un giro en una parte del electorado” que fortaleció al oficialismo. Sobre el primer año, destacó que Milei logró “una serie de consensos” en el Congreso que permitieron aprobar la Ley Bases y evitar caídas de vetos.
Sin embargo, contrastó ese período con lo ocurrido en 2025: “En 2025, claramente el Gobierno cometió el pecado de soberbia. Pensó que tenía el camino más allanado y enfrentó muchísimos conflictos”.
Reformas, gobernadores debilitados y un nuevo escenario legislativo
Fara advirtió que el triunfo electoral fortaleció al Ejecutivo y dejó “shockeadas” a las oposiciones, especialmente a los gobernadores dialoguistas. “Para un presidente de La Libertad Avanza que les logró ganar en sus propias provincias, eso modifica mucho el panorama. Los disciplina”, agregó.
Con menos recursos y caída de la recaudación, los mandatarios provinciales están más condicionados: “Los gobernadores están claramente más complicados económicamente terminando 2025 comparado con 2024. Varios con déficit. Las transferencias se han ido cayendo”.
Ese escenario —según el consultor— favorece al Gobierno nacional en la negociación de las reformas: “Los próximos meses el Gobierno lleva las de ganar, si no comete errores serios o no hay una crisis internacional”.
Estrategia de comunicación: fortalezas, desgaste y riesgos
Consultado sobre los cambios en la comunicación presidencial, Fara sostuvo que todos los años de Milei serán “inéditos y disruptivos”, acorde a su personalidad. “El presidente no va a cambiar su ADN. Va a expresarse de maneras muy diferentes a cualquier liderazgo que hayamos conocido”, dijo.
Sin embargo, advirtió que el estilo confrontativo y el uso intensivo de redes ya generaron efectos negativos: “La excesiva confrontación, la concentración en las redes y la ruptura de patrones tradicionales le jugaron en contra y le generaron desgaste”.
Aunque esa erosión no se reflejó en el resultado electoral, sí apareció en estudios de opinión. Para Fara, el riesgo es evidente: “El presidente puede volver a cometer ese error y caer en excesos de comunicación que le generen dolores de cabeza”.
Economía, tolerancia social y un crédito que se agota
El consultor marcó que la principal incógnita hacia adelante es cuánto más puede acompañar la sociedad el ajuste económico. Sostuvo: “Los dos primeros años la sociedad le dio crédito al Gobierno. Eligió creer”.
Pero ese margen está por agotarse: “Ahora la sociedad va a cambiar parámetros. No va a tener la misma tolerancia ni paciencia”. Fara enumeró impactos que ya generan tensiones: “Se empiezan a notar los costos del ajuste: empresas que cierran, despidos, caída del salario”.
Y concluyó con una advertencia: “La segunda parte del mandato enfrentará exigencias distintas de la opinión pública. Ahí veo potenciales problemas y conflictos”.
