//
La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó un nuevo capítulo luego de que la Fiscalía sostuviera que Laudelina Peña, tía del menor, fue quien colocó deliberadamente uno de los botines del niño en un sector donde posteriormente fue encontrado por las autoridades.
Durante una audiencia judicial, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Carlos Schaefer, remarcó que existen elementos que permiten concluir que la mujer fue la responsable de haber “plantado” la zapatilla hallada en el barro, una de las pruebas que en su momento generó múltiples hipótesis sobre el destino del niño desaparecido.
Según la acusación, la ubicación del calzado no fue producto de un hallazgo casual ni de una evidencia vinculada directamente con el recorrido realizado por Loan antes de desaparecer. Por el contrario, los investigadores sostienen que el objeto fue colocado de manera intencional para instalar una versión falsa de los hechos y entorpecer el avance de la causa.
La Fiscalía considera que la maniobra buscó desviar la atención de los investigadores y generar una reconstrucción errónea de lo ocurrido el día en que el menor fue visto por última vez. En ese contexto, la aparición del botín en una zona embarrada había sido interpretada inicialmente como un posible indicio sobre el recorrido del niño.
No obstante, con el avance de las pericias y la recopilación de testimonios, los investigadores comenzaron a detectar inconsistencias en torno al hallazgo. Esas contradicciones derivaron en una nueva línea de investigación que ahora apunta directamente a Laudelina Peña.
El fiscal Carlos Schaefer sostuvo ante el tribunal que la evidencia reunida permite afirmar que la tía de Loan tuvo una participación activa en la colocación del calzado. Para los representantes del Ministerio Público, esta conducta constituye una acción destinada a alterar el desarrollo de la investigación.
La desaparición de Loan Danilo Peña se convirtió en uno de los casos más resonantes del país y continúa generando una fuerte expectativa social. Desde el inicio de la causa, la Justicia trabajó sobre distintas hipótesis mientras intentaba determinar qué ocurrió con el niño.
La aparición del botín fue, durante varios meses, uno de los elementos más relevantes del expediente. Sin embargo, la postura actual de la Fiscalía modifica sustancialmente la interpretación de ese hallazgo y refuerza las sospechas sobre la existencia de maniobras para encubrir información clave.
Los investigadores consideran que la presunta plantación de pruebas podría haber condicionado parte de las primeras actuaciones realizadas en el terreno. Por ese motivo, la reconstrucción cronológica de los hechos continúa siendo un aspecto central dentro del expediente.
Mientras avanza el proceso judicial, las autoridades mantienen abiertas distintas líneas de investigación con el objetivo de esclarecer definitivamente la desaparición del menor y determinar las responsabilidades de cada una de las personas involucradas en la causa.
La acusación contra Laudelina Peña representa uno de los señalamientos más contundentes realizados hasta el momento por la Fiscalía y vuelve a poner el foco sobre las presuntas maniobras destinadas a desviar la búsqueda de la verdad en el caso que conmociona a la Argentina.
Ver esta publicación en Instagram
Leé también: Caso Loan: la declaración de Laudelina que complicó la investigación
